2020年***基础科学基金***会评审工作是科研领域中一项重要的任务。评审专家需要对申请提出的新理论、研究思路等进行审查,确保其可靠性和科学性。小编将针对国基会评审如何知道是否上会这一问题展开详细介绍。
1. 评审专家如何确认新理论的独特性
2023年6月3日,有申请者提出的新理论、新模型未能清晰呈现其独特性,这会引起专家质疑。评审专家需要关注研究的创新性,是否在科研领域有所突破。
2. 实验验证对于评审的重要性
新理论或模型缺乏实验验证会使其可靠性大打折扣。评审专家需要关注申请者的实验设计和数据分析方法,确保研究结果的科学性和可靠性。
3. 构建的预测模型与实际应用的关联
基于构建的预测模型如果与物理机制脱节,难以应用于实际问题。评审专家需要审查申请者的模型构建过程,关注其与实际应用的关联性和有效性。
4. 研究思路的清晰性
研究思路不清晰会导致评审专家难以理解申请者的研究内容,专家需要注意申请材料中是否存在逻辑脉络上的断裂,以及各研究内容之间的逻辑联系性。
5. B分型评审结果的意义
如果评审意见中存在较多问题,申请者的评审结果可能为C分型。B分型通常会写“建议资助”,但资助语气不强烈,还会指出存在的问题。应当综合整体态度进行评估。
6. 确保研究领域和研究计划的契合性
评审专家需要确保申请者的研究领域和研究计划契合度高,以及所提出的研究计划在实际操作上是否具有可行性。评审专家需要关注申请者的研究背景和实际能力,确定其研究计划的科学性和可行性。
海报
0 条评论
4
你 请文明发言哦~