国家自然基金项目评审意见怎么写

国家自然基金项目评审意见怎么写

国家自然科学基金项目评审意见是申请者在申请国家自然基金项目后所收到的评审结果。该评审意见由国家自然科学基金委员会的专家组成员根据申请者提交的申请材料进行评估，对申请者的研究成果和项目的科学意义进行评价和建议。评审意见不仅是对申请者的一种鞭策和激励，也是为了更好地提高科学研究的水平和质量。

1. 科学成果的评估

评审专家会对申请者的研究成果进行评估，看其是否具有预期的科学成果和社会影响。科学成果是指研究成果是否能够推动科学领域的发展，社会影响则是指研究成果是否能够对社会产生重要意义。评审意见会对申请者的研究成果进行正面评价或建议进一步完善。

2. 作者排序的重要性

对于多作者论文，评审意见会对作者排序进行评估。一般来说，第一作者的重要性最高，其次是通讯作者，再次是共同第一作者和共同通讯作者，前几位作者的排序会对论文的影响较大。评审意见可能会对作者排序给出建议或建议进行调整。

3. 查阅评审专家意见

对于未获资助的申请者，评审意见是宝贵的资料。申请者可以仔细查阅评审专家的意见，汲取经验和教训，找出自己的短板并加以补足。这样可以在下一次申请中更加有针对性地改进研究方案和论文写作，争取取得好的结果。

4. 合规操作要求

编写国家自然科学基金项目评审意见需要遵守相关的规定和要求，不能泄露评审专家未公开的评审意见等工作秘密。同时，工作人员应避免未经批准或非岗位工作需要的行为，如打听和询问评审专家、评审意见等保密信息。这些限制旨在保证评审过程的公正和保密。

5. 非获资助的申请者鼓励和建议

对于未获资助的申请者，评审意见会表达对其的遗憾，并给出具体的建议和鼓励，鼓励申请者继续努力并提高自己的短板。这些建议和鼓励能够帮助申请者在下一次申请中更有针对性地改进研究方案和论文写作，增加获得资助的机会。

国家自然科学基金项目评审意见是申请者在申请国家自然基金项目后所收到的评审结果。评审意见对申请者的研究成果、作者排序和下一步改进提出了具体的建议和意见。申请者应遵守合规操作要求，查阅评审专家的意见，并将评审意见作为一个宝贵的参考，不断完善自己的研究方案和论文写作，争取取得好的结果。同时，评审意见也是对未获资助申请者的鼓励和建议，鼓励其在下一次申请中再接再厉，提高自己的学术水平，争取明年收到好消息。

参考资料：

1. 四、自然科学基金委工作人员禁止清单 (一)泄露评审专家、未公开的评审意见等工作秘密

未经批准或者非因岗位工作需要,打听和询问评审专家、评审意见等保密信息...

2. 评审专家会对申请者的研究成果进行评估,看其是否具有预期的科学成果和社会影响。科学成果是指研究成果是否能够推动科学领域的发展,社会影响则是指研究成果是否能够对社会产生...

3. 这个比较灵活吧，一般来说肯定是优先第一作者，通讯作者其次，共一作共通讯再次，前三作者再次，后面一般...

4. 没有中标的老师(毕竟大多数是没中标国自然基金的科研人,资助率不足20%),不要灰心、气馁,仔细查阅评审专家的意见,汲取经验和教训,补足自己的短板,再接再厉,争取明年收到好消息! 自然...

5. 根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学基金相关项目管理办法和专家评审意见,经自然科学基金委委务会议审批,资助面上项目20321项、重点项目751项、重点国际(地区)合作研究项目...

6. 您好，XX先生/女士您好!非常遗憾，您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审，未能获得资助...