农银为什么把赵诣换了呢

赵诣离职之后，农银汇理基金更换了两位基金经理，分别是魏刚和陈富权。魏刚是目前管理基金时间较短的一位基金经理，因此我们将主要关注陈富权的过去任职经验。在过去的工作中，陈富权管理的偏股基金表现不俗，尤其在农银新能源基金中的表现尤为出色。该基金在前十大持仓中占净值比例高于工银基金，并且收益也超过了工银基金。这显示出赵诣是一位非常有能力的基金经理，因此他的离职在一定程度上对农银基金来说是一种损失。市场对赵诣的离职并没有提前预期，一些基金持有人抱怨，尤其是赵诣管理的部分基金已经出现大幅亏损。然而，我们不必过于伤心，因为赵诣虽然表现出色，但并非不可替代的存在。在筛选五年期排行时，我们可以意外发现一些能够跑赢赵诣的基金经理，他们也是可以考虑的替代人选。

1. 陈富权的过去任职经验

陈富权在过去的工作中管理了一些偏股基金，他的管理风格和能力对农银基金来说是一个重要的考量因素。

2. 农银新能源基金的表现

农银新能源基金是赵诣管理的一支重要基金，该基金在前十大持仓中占净值比例较高，并且收益也表现出色。然而，这只是一个参考因素，并不代表其他基金经理不能取得相似的表现。

3. 外界对赵诣离职的反应

赵诣的离职对基金持有人有直接利益影响，尤其是那些由他管理的基金已出现亏损的情况下。一些基金持有人对这一变动感到不满，抱怨赵诣离职没有提前预期。

4. 赵诣的继任者选定的重要性

赵诣的离职需要指定一位合适的继任者来接管他的基金，这对于农银基金来说是一个重要的决策。继任者的能力和管理风格将对基金表现产生重大影响。

5. 对赵诣离职的安慰与认可

尽管赵诣是一位出色的基金经理，但在选择其继任者时，我们应该庆幸他并非不可替代的存在。事实上，一些其他基金经理在五年期排行榜上表现超越了赵诣，他们也可以成为潜在的替代人选。

6. 赵诣离职原因的解析

赵诣在离职时让公司限制了产品的大额申购，这一决策有两个主要原因：一是他不确定自己是否有能力管理如此庞大的资金，二是为了规避风险。

7. 农银基金需要找到下一个“赵诣”

农银基金近一年的权益类规模下滑超过100亿，表明他们需要找到下一个像赵诣一样能够取得出色表现的基金经理。这也是他们在选择赵诣继任者时的重要考虑。

8. 赵诣的个人背景和经历

赵诣拥有9年的证券从业经历，在加入农银汇理基金之前曾在申银万国证券研究所工作。他的出色表现为他的离职增添了一些遗憾的色彩。

通过以上细节的介绍，我们可以更好地了解农银为何选择更换赵诣，以及这一决策对基金的影响。虽然赵诣是一位有能力的基金经理，但找到合适的继任者以及农银基金的整体运作和投资策略仍然是关键因素。