盈建科和pkpm哪个好 pkpm与盈建科计算结果比较

盈建科和PKPM是两款常用的建筑结构设计软件。下面将针对两个软件的特点和优劣势进行比较，帮助读者更好地选择合适的软件。

1. 转化成ArchiCAD三维结构模型

2021年5月28日，盈建科宣布可以一键转化成ArchiCAD三维结构模型，这是一个便捷且高效的功能，使得用户可以更加方便地进行三维结构模型的设计和展示。

2. 计算结果的比较

根据2020年05月03日的报道，盈建科比PKPM算出的结果要小，具体偏差与结构形式相关。这主要受软件计算假设的影响，因此在一些特定要求下，更倾向于使用盈建科进行计算。

3. 规范结合度

盈建科的首席专家是陈岱林，其规范执行在国内软件中表现最优，智能性较高。而相比之下，PKPM在规范执行和智能性方面表现相对较差。

4. 数据开放兼容

盈建科自身数据格式全开放，并提供更好的数据兼容性，使得用户可以更加轻松地进行数据交换和共享。而PKPM在这方面的表现相对一般。

5. 建模和施工图设计

2020年10月22日的报道指出，盈建科在建模和施工图设计方面作出了很大改进，使得设计和制图更加简便高效。两个软件间的模型和参数基本可以无缝对接，计算结果误差也较小。

6. 差异在于界面

2014年10月23日的讨论中，有用户认为盈建科和PKPM在核心功能上并没有太大区别，最大的差异在于界面设计。由于盈建科是由做PKPM的人开发的，因此两者在功能上相似。

7. 具体计算结果比较

根据数据，盈建科在建模过程中的参数设置可以更好地考虑梁重叠部分楼板的自重，使得计算结果更接近实际情况。相比之下，PKPM计算结果中抗压值可能较大，抗浮值偏低。

通过以上比较可以看出，盈建科在某些方面具有更优秀的性能，而在某些方面则表现一般。在选择软件时，需要根据具体需求和软件特点进行综合考虑，以找到最适合自己的建筑结构设计软件。